ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ I

ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Ι

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ
ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗΤΟΜΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ I (Δ ’ΕΞΑΜΗΝΟ)

Κομοτηνή 3-5-2011
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Ανακοινώνεται στους φοιτητές του Δ’ εξαμήνου ότι η εξεταστέα ύλη του μαθήματος του ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ I είναι
Α. ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
(Έννοια, διακρίσεις, κλπ.)
Β. ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
(Έννοια, ένταξή του στο δημόσιο δίκαιο, ανάπτυξη, γνωρίσματα, σχέση με ιδιωτικό δίκαιο)
Γ. ΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Δ. ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΔΙΕΠΟΥΝ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΚΗ ΔΡΑΣΗΝομιμότητας – δημ. Συμφέρον ΣΤ. ΕΝΝΟΙΑ, ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΚΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ Πράξη γενικά (νομική υλική ) γνωρίσματα Θ. ΤΥΠΟΣ, ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΙΣΧΥΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣΜΟΡΦΗ ΕΓΓΡΑΦΟΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ ΕΠΟΥΣΙΩΔΗΣ – ΟΥΣΙΩΔΗΣ, ΓΝΩΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΑΚΡΟΑΣΗ – ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ Η. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ (έννοια, διακρίσεις αρμοδιότητας, αποφασιστική-γνωμοδοτική, δέσμια αρμοδιότητα-διακριτική ευχέρεια κλπ.) Ζ. ΟΡΓΑΝΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ(έννοια, διακρίσεις, συλλογικά διοικητικά όργανα: συγκρότηση, σύνθεση, λειτουργία κλπ.) Ι. ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ Κ. Η ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ Λ. Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ Μ. Η ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ Ν.Π.Δ.Δ. Ν. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Από το Τομέα

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ I - ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ

Στα παρακάτω θα βρείτε θέματα εξετάσεων και 2 χρήσιμα πιστεύω αρχεία που δημιούργησα, για την καλύτερη ομαδοποίηση και κατανόηση των ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ. Ελπίζω να βοηθήσουν...

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2007-ΙΟΥΝ-1)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2007-ΙΟΥΝ-2)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2007-ΣΕΠΤ-1)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2007-ΣΕΠΤ-2)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2009-ΣΕΠΤ-1)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2009-ΣΕΠΤ-2)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2010-ΙΟΥΝ-1)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(2010-ΙΟΥΝ-2)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ -1)

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

(ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ -2)

Θεματα εξετασεων

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ 1-ΙΟΥΝ_2008α

Μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες μπορούν να διαβάσουν τις υπογραφές σε αυτό το forum! Γραφτείτε ή Συνδεθείτε στο φόρουμ!

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ
ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ
ΤΟΜΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ
--------------------------

Διοικητικό Δίκαιο (Β’ Εξάμηνο)

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: ΚΩΝ.ΡΕΜΕΛΗΣ
ΕΠΙΚ.ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: ΔΗΜ.ΡΑΪΚΟΣ
ΛΕΚΤΟΡΕΣ: Χ.ΔΕΤΣΑΡΙΔΗΣ- ΑΘ.ΤΣΙΡΩΝΑΣ

ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΈΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΤΟΥ ΙΟΥΝΙΟΥ 2012


Θέμα 1ο πρβλ. ΣτΕ 698/2012

Πρόκειται για κανονιστική πράξη «…..συνεπαγόμενη την απαγόρευση στάθμευσης οποιουδήποτε άλλου οχήματος …»
1.- Ως κανονιστική δεν απαιτείται κλήση για την άσκηση του δικαιώματος σε προηγούμενη ακρόαση
2.- Ως κανονιστική δεν χρειάζεται αιτιολογία
3.- Ως κανονιστική πρέπει να δημοσιευθεί και μάλιστα ολόκληρη, και όχι η περίληψή της, διότι διαφορετικά είναι ανυπόστατη

Θέμα 2ον πρβλ ΣτΕ 195/2011

1.- Η ανάκληση της επένδυσης είναι νόμιμη αφού το επιβάλλουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος και η δόλια ενέργεια του διοικούμενου που πλέον κατέστησε την πράξη της υπαγωγής στην επένδυση παράνομη.
2.- Είναι αιτιολογημένη. Είναι εκ φύσεως αιτιολογητέα πράξη και η αιτιολογία της μπορεί να προκύπτει και από τα στοιχεία του φακέλου (η με αριθμ. 1184/2005 έκθεση ελέγχου του ΣΔΟΕ και την από 13.12.2005 ομόφωνη γνωμοδότηση της Περιφερειακής Γνωμοδοτικής Επιτροπής, )
3.- Το γνωμοδοτικό όργανο δεν είχε νόμιμη συγκρότηση διότι δεν είναι δυνατή η λειτουργία του συλλογικού οργάνου πέραν του τριμήνου από τότε που κάποιο μέλος εκλείψει. (Άρθρο 13 παρ. 5 του ΚΔΔ/σίας ). Επίσης τα αναπληρωματικά μέλη αναπληρώνουν τα τακτικά μόνο τα τελευταία απουσιάζουν η κωλύονται όχι όταν εκλείπουν.

(ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΑΣ ΤΑ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ).